Notices by まちカドおるみん御嬢様 (orumin@mstdn.maud.io), page 265

@monyoNERVA https://www.reddit.com/r/kde/comments/7tvp9g/scaling_gtk_application/

@monyoNERVA それは Firefox が GTK だからでないの

KDE の Wayland 対応は GNOME にくらべてあんまし……なので

正直 GNOME 入れて WM だけ Mutter から i3 差し替えるとかのほうが総体的にトラブル起き辛いからラクそう

Qt 6 もう出たんだっけ

中高生時代を懐しみながら仕事したいひとがいるのかもしれない

KDE4 → KDE5 (Plasma) とか KDE Frameworks 切り出して結構大きな変更入ったし（KDE Applications の kf への移植が KDE 5 出てからも中々進まなくて最初は KDE 5 なのに主要アプリの半分が KDE 4 の look & feel だったりした

KDE にしろ GNOME にしろ framework の切り出しとモジュール化を頑張って依存が少なくなるように DE 側が頑張ってきた歴史もある

KDE5 最初はそもそもタッチがあんままともな対応してなかった記憶あるし

KDE より GNOME（というか GTK3）がわりと先行してタッチ対応してたんだよね。

あとタッチパネルのあるモバイル端末だと GNOME ぐらいしかタッチがまともに使えない（そいつすら微妙さはある）

こういう、色々チョイスしようとアプリを入れていったら結局 GNOME 入れるのと変わらないぐらい色々はいってくる、みたいなの Xfce で経験して結局 GNOME でいいやになった

Wayland はあくまでプロトコルで、X と違って X Server が担ってたようなコンポジタは DE や WM がそれぞれ独自に実装しろ式なので、たぶん GNOME の Mutter の 3D accelaration の使いかたが X のそれよりマシ、ということなのではなかろうか

Xfce がポンコツというより X Window Ssytem の X Server がポンコツなんだと思う

ただ Wayland 実装がないので……。

Xfce は GTK 3 使ってるし普通の環境で 3D accelarator が GNOME に比べて何か劣るかというとそんなことないと思うよ。

文机とか卓袱台とかある和室、おうちに欲しい

文机ではないです！

実家に未だに学習机残してるな

13.3inch で 4K や WQHD、Linux インストールするのにうっかり Arch Linux みたいなコンソールを自分で叩くやつ選ぶと起動時に 100% 表示で黒画面に白いドットフォント出てきてめっちゃ困ることになる（ブートローダーで引数設定したらマシになるらしいけれどその設定を覚えられない