Conversation

Notices

1. B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 05-Mar-2021 21:20:49 JST B̅

   矛盾してるかもしれないけど，磁気テープや光学ディスクくらい寿命が長くて，かつ稼動部分がない記録媒体って存在するかな。

   • まちカドおるみん御嬢様 repeated this.
   • B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 05-Mar-2021 21:20:48 JST B̅

     in reply to

     やっぱりさ，記憶素子に対するM-DISC的な規格が必要よな。それこそROMでも良いから，稼動部分なし（だから形状はUSB flash memoryみたいなるだろう）で，光学ディスク並（通常は50年，M-DISCなら500年以上）の情報保存能力を持っているような。

   • B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 05-Mar-2021 21:25:09 JST B̅

     in reply to

     めっっちゃ性質の良い結晶とかならあるいは……。

   • B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 05-Mar-2021 21:25:10 JST B̅

     in reply to

     やっぱ矛盾してるかぁ。

     まちカドおるみん御嬢様 repeated this.
   • B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 05-Mar-2021 21:32:13 JST B̅

     in reply to

     ただ，それこそ「USB flash driveの記憶情報が消える理由」と，「1000年経つと磁気ディスクの記憶情報が消える理由」とは根本的には同じな筈なのよね。で，「書き込む強度」が物理的か電子的かで全然違う訳だけど，その強度を上げることと物理的に稼動することって，独立した概念だと思う。