Notices by Masanori Ogino 𓀁 (omasanori@mstdn.maud.io), page 36

お7ん

国際ルール（中国ルール）と別に英語圏のルールがあるのか

おっとぉ

ビルド時間はデカければデカいほど良い

つまりPortageとGentoo treeとGentoo Linuxでしょ？（？？）

Cephはあんまり関係ないですね

解説はここにあるのだけれども例の規模が大きいのもあってなんだかよくわからない

https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Basic%20Concepts/dRAID%20Howto.html

Distributed Parity (dRAID) Feature by behlendorf · Pull Request #10102 · openzfs/zfshttps://github.com/openzfs/zfs/pull/10102

OpenZFS 2.0、アツいのはdRAIDだというのは分かるんだけどdRAIDの仕組みが全然わからないんだよな

日経とか業界紙とかで分かるとかですかね

というか12pin自体が正式発表前の現在は噂だけど

12pin、Founder Editionしか使わないという噂がある

「ソースコードがオープンなだけじゃダメだ」という話は昔からあったけれど、最近はそこから更に進んで「ガバナンスもオープンじゃなきゃダメだ」という声が出てきて、プロジェクトの運営体制がどうなのかはFree Softwareという言葉でもOpen Source Softwareという言葉でも表せない（フォークする自由が保障されていれば理屈の上では体制がアレならフォークすればええねんということになっている）ので難しいですね

きっかけは名前だけど、GIMPの名前で揉めるのは何度もあったことで、今回は本当にフォークして、名前のことだけじゃなくGIMPのままでは届かない層まで届けるという目標を持っているのが違いですね。

また、Glimpseに集まった寄付金も結構GIMPに回しているのも好印象。単に今の中身はほぼGIMPだからというだけでなく、UIを書き換えた後もGEGLやBABLは使うだろうし、コアの開発に資金を回すという考え方がよい。

OpenToonz https://opentoonz.github.io/ のページにGTSはWindows版だけの提供と当初から書かれていてふーむになっていたけれど、今確認したらGitHubにソースコード https://github.com/opentoonz/GTS があってそっちにはmacOSやLinuxでのビルドも説明されていてできるやんになった。

公式バイナリの提供はWindowsだけというような書き方にした方がよさそう。OpenToonz自体もLinuxでビルドできるけれど公式の推奨環境を見るとWindowsとmacOSしか対応してなさそうに見えるし、その辺りで「あーOSSではあるけれどWindowsじゃないと結局ダメなやつかー」と思って敬遠する層もいそうというか私もそうなりかけた。

商売するかどうかはともかく、GIMPをフォークしてUIやプリセットを充実させることでもっと広い層に届くようにしようとしているプロジェクトは最近始まって、それがGlimpseです。

https://glimpse-editor.github.io/

OpenToonzももっと採用事例が増えるといいですね（公開当初はスタジオジブリが使っていることで話題になったけれど、最近はトリガーとかも使っているらしい）

なので、株式会社カラー（いわゆる「エヴァ作ってるところ」）が制作ツールをBlenderに切り替えながらBlender Foundationに資金提供をするとプレスリリースを出したのはほんとえらい

作品制作系のFLOSSはそれで作品を制作している会社やそれを支援するコンサルタント会社がソフトウェア側に還元するかどうかで結構変わる

自由ソフトウェアの販売 - GNU プロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーションhttps://www.gnu.org/philosophy/selling.html

「実際のところわたしたちは、自由ソフトウェアを再配布する人々に、お金を望むだけ、あるいはできるだけ課すことを推奨しています。もし、あるライセンスがユーザがコピーを作って販売することを許していない場合、これは不自由なライセンスです」