「自分の国で産まれたらそれは自国民だ」みたいな考え方を基本に据えている国家出身の宇宙飛行士が宇宙空間で子供を産んだ場合の子供の国籍について。
Notices by B̅ (cmplstofb@mathtod.online), page 12
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Monday, 22-Feb-2021 11:58:21 JST B̅
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Monday, 22-Feb-2021 11:58:19 JST B̅
詳しく調べてないので間違ってると思うけど,日本は「自国民が子供を産んだらそれは自国民だ」みたいな考えが基本にあるよね(もちろん,実際の運用はそんな単純ではないだろうけど)。だから日本人が宇宙空間で子供を産んだら,その子は日本人扱いされる筈……けれども出身地で国籍が決まる国家の場合は……?
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Saturday, 20-Feb-2021 00:11:26 JST B̅
RISCみたいな固定長命令(特に単純なやつ)だと,「64 bit命令は32 bit命令の半分の速度で処理が行われるから速い」という言説は成立するのかな……と思ったけど,そうでもないみたい。↓https://stackoverflow.com/a/47143131/8336727
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 19-Feb-2021 23:20:57 JST B̅
32 bitで全く問題ないってどういうことだろう……?別に新しいものがいいから64 bitに移行してる訳じゃないと思うんだけど……。あとそれこそ,32 bitに対応するためにOSの仕事が増える訳で,それはorange氏的には問題ないんだろうか。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 19-Feb-2021 23:12:12 JST B̅
EGOIST「名前のない怪物」のPVに剥き出しのmother board写ってて草Intel用socketっぽいけどそれ以上分からない。https://youtu.be/4IkLEmswL30?t=18
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 19-Feb-2021 22:41:03 JST B̅
あ,これで訊きたいことがあるんですけど,BIOSとしてUEFIとかACPIしか前提としなければ,OSのソースコードをarchitectureを意識することなく,全部C言語で書くことも可能なんですかね。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 19-Feb-2021 22:32:21 JST B̅
x86_64の設計技法 (architecture) として原理的に32 bit互換性を残さなくてはいけない,ってこともないのかな。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Friday, 19-Feb-2021 00:05:42 JST B̅
電子レンジって自作しても良いんだっけ。なんかArduinoとか使ってオレオレ電子レンジ作っても面白そう。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Wednesday, 17-Feb-2021 17:27:46 JST B̅
う~ん,Gentooってxrdpを標準で登録してない(?; 要はemerge xrdpできないってこと)から,野良ビルドするか代替を探すしかないか。TigerVNCはGentoo Wikiでも紹介されてるけど,これはWindows (client) 側にもTigerVNCを用意する必要があるんだよな。https://wiki.gentoo.org/wiki/TigerVNCそもそもWindows側では標準で用意されている「遠隔デスクトップ」だけでやりくりしたいんだよな。TigerVNCを入れるくらいならそもそも遠隔デスクトップとかせずにX clientだけ用意して,VcXsrv on Windowsでも使えばいい訳で,そうしたくないから遠隔デスクトップを構築してるんだわ。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Wednesday, 17-Feb-2021 17:05:21 JST B̅
あれ,置換後の\1ではなくて純粋に正規表現としての\1もありませんでしたっけ?というかあると思います。
「\(a\)*\1」という正規表現があるので。https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap09.html#tag_09_03_06
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Wednesday, 17-Feb-2021 16:57:27 JST B̅
POSIX BREさえも「正則表現」ではなさそう。\1とかあるし。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Tuesday, 16-Feb-2021 22:12:27 JST B̅
へーするってぇと今時だと,それこそ知見なども含めて過去の遺産の一切を無視した場合,Unixでもspawn系のAPIでプロセス生やしたほうが全体的に〝良い〟のか。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Tuesday, 16-Feb-2021 22:04:44 JST B̅
(POSIX )spawnって(Unix )forkに比べて上なのか?っていう疑問はある。Wikipedia情報だけどforkの方が効率的らしいし。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Tuesday, 16-Feb-2021 22:04:20 JST B̅
POSIXだとちゃんとspawn周りが定義されてるから,RubyもこのAPIを使ったらよかったのに,というのは後出しだろうけど。
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/posix_spawn.html
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Tuesday, 16-Feb-2021 20:34:35 JST B̅
> tan() の引数 -1e300 は js や python で扱う浮動小数点数で正確に表せる値ではなく莫大な誤差を含んでいるので数学的な正しさを求めるのはナンセンスでは?https://qiita.com/POPOPON/items/e193c07a3835c2f0a5dd#comment-49f6db59c6c1a29ed271
ん? mpmathって任意精度計算できるから浮動小数点数で正確に表せる値とか関係なくないか?
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Tuesday, 16-Feb-2021 12:27:13 JST B̅
それ自身にsnapshotがあるファイル機構とsnapshot支援プログラムとは,上手く直交してないと相性わるわる~になりそうですね。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Thursday, 11-Feb-2021 19:44:06 JST B̅
今でもGentoo baseなのかしらん?> Google Chrome OS
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Wednesday, 10-Feb-2021 19:38:26 JST B̅
3.5型ベイの対角線を利用したら,無理矢理光学ディスクドライブにできないだろうか。いや,長さ足りないかな……。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Wednesday, 10-Feb-2021 19:38:24 JST B̅
これによるとhttps://members.snia.org/document/dl/25862幅101.60mm,高さ17.80mmのようなので,正面の対角線の長さは103.15mm。ところが流通してる光学ディスクの幅は120mmなので(どこで規格されてるんだ?),対角線を利用しても入らないな。残念。
-
B̅ (cmplstofb@mathtod.online)'s status on Tuesday, 09-Feb-2021 00:48:09 JST B̅
ゼウスの神話における諸行を考えたら,ぜったいこんな包茎じゃなくて黒焼けしたデカブツだと思う。