Notices by B̅ (cmplstofb@mathtod.online), page 24

Kindle Paperwhiteは種別としては何に分類されるんだろう。

実はargv[0]が"bash"だとちょっとだけ追加機能が解禁される……とか。

@orumin 私の大本の疑問は，0hではなく0xが選ばれた理由，もっと言えば後の世代に大いに影響を与えたあるプログラミング言語が0xを採用した理由なんですけど↓，Ref :https://mathtod.online/@cmplstofB/105497773143174541見たところその疑問を解決できる答えはありませんでした……。

↓この発言によるとhttps://stackoverflow.com/questions/2670639/why-are-hexadecimal-numbers-prefixed-with-0x#comment19844740_4581351> And that leaves either 0h or 0x (H e X idecimal). From this point it seems it's truly back to preference.ですが，"seem" ですし，なによりじゃあなぜ0xのほうが0hより〝好まれたのか〟が知りたいんです。

pfetch使おう。https://github.com/dylanaraps/pfetch

うーん，「0接頭辞が8進数を表わしていた」ことと「0hではなく0x接頭辞が16進数を表すようになった」ことが繋がらない……。hって16進数表記でも特殊な文字じゃないし，別に使っても良い筈では……。

なんで0hじゃなくて0xなんだろう。

「NAND素子」/「CLOCK回路」←いや回路って呼ぶと自然だなぁ。それこそcircuitとの区別化を図るなら，「CLOCK部品」とか……。うーん。

「素子」ってgate? component?

やっぱgateは「素子」にしようかな。具体的にはNAND gateとCLOCK componentみたいに〝使い分け〟られてるっぽいのよね。Ref: https://mstdn.maud.io/@kb10uy/105497662974307532

ありがとうございます！Ref: https://mstdn.maud.io/@kb10uy/105497695532331608

そうです。というか，いわゆる〝教科書的〟な論理回路の話です。だから実体は伴ってない筈です。真空管とか半導体とかそういう話は出てきていないので。Ref: https://mstdn.maud.io/@kb10uy/105497697479668060

「CLOCK要素」 (CLOCK component) って自然に聞こえますかね。（反語じゃなくて，私より絶対その文脈に触れてらっしゃるので，純粋に聞きたい）Ref: https://mstdn.maud.io/@kb10uy/105497678580462360

「ゲート」と「素子」にしようかな。なんか「回路」って訳されてる時もあるのよね (gateが)。でもこれはcircuitじゃないかなと。

PCIe passthrough ってKVMの話？QEMUの話、どっちなんだろう。どっちの文脈にも登場しててややこしい。

ロジバン、根本の思想と文法は理想的なんだけど、語彙が適当すぎて学習の度に萎える。せめてアルカくらいには真面目に考えて欲しかった。

「弁えろ、科学！」

イーガンってこのTLでどのぐらいの知名度があるんだろう

そうです。だからその時点で間違っているんですけど、局所的に見れば平面とみなしても構わなくて（これは正しい）、その見方を延長すればいいんじゃないかって言う素朴な考え方（間違いだけど）を指すものだと思っていました。

地球を球体じゃなくて球面として見るってことです。

だから陰謀論がどうたらって言われてるのね…。いや違う見方を提唱してるだけだし、そこまで躍起になって叩く必要は無いのではとか思ってた。

地球平面説、地球に端っこがあるって考えることだったのか。全然違う考え方だと今まで思ってた。