Notices by B̅ (cmplstofb@mathtod.online), page 29

Motorolaって超古い卓上計算機を作ってたような、あのMotorola？

イリジウム携帯ってイリジウムを使った何か特殊な放射能電池を積んでいるような携帯電話なのかと思ったら、衛星通信が出来るような販売形態を言うのね。もしくは商品名?

そっちの方です。ていうか、今調べたら別にフランス語でも何でもなかったかもしれない。諺でもないかもしれない。もうだめだ

おるみん氏はフランスの諺を引用してるけど日本にもなかったっけ。

@orumin そうみたいです。Wikipediaによると> The name was chosen because Vinet liked the word's meaning of "the principal," as in "arch-enemy".なんで，構造物のarchでもないみたいです。

「大拱門」の方も「権力」を意味する単語と同根と思ったんだけど，違うのかな。つまり，「大拱門」を指す言葉が「権力」を意味する抽象語に昇華された，みたいな。まあ典拠ないのでアレだけど，大拱門も権力の象徴として扱われること多くない（特に古代で）？

https://eigogen.com/gogen/23/https://eigogen.com/word/arch/↑なんか語源を載せてるサイトで扱われ方が違うので，たまたま同系なだけかもしれない。

どうでもいいけどArchが「正統派」・「権力」っていう意味なのと合わせて考えると感慨深い（何が？）

Gentooの語源は「異教徒」と言う意味だということも了解しておいてください。

<errno.h>は<fmtmsg.h>を置き換えるものじゃない気が……。<errno.h>がC言語の内部でエラーを遣り取りするのに対して，<fmgmsg.h>は利用者に向けて詳細なエラー内容を文字列として吐けるし，重大度や種別を利用者が外部から干渉できるかたちで設定できるという<errno.h>では実現できない特徴がある。

ぱくとま氏というかC言語をある程度の頻度で使ってる方に訊きたいんですけど，<fmgmsg.h>って使ったことあります？エラーメッセージを統一できて便利そうなんですけど，この形式でエラー吐くコマンドに出逢ったことがない。

https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/fmtmsg.h.html

「空想科学」という言葉が思ってたのと全く違う意味で使われていて驚いた。本来，というか学術的にはそういうことを言うんだ。

えぇ，「空想科学*小説*」になるとSFの訳語になるのか……じゃあ「空想科学」について書かれた小説は何て言うの？（意地悪）

> ENIAC型計算機これ？https://youtu.be/xkFUCspHCZURef: https://mstdn.maud.io/@orumin/105379250034595384

x86_64のEAXのどうしようもないやっつけ感すきExtended Accumulator (eXtended)安易に「拡張」とか付けないようにしようね！

Perl、Rubyみたいに宝石の名前がついた有名な言語ってあるのかな。もしくは、RubyがPerlに対してとったような命名法をしている他の言語の組み合わせってあるのかな。自分が唯一知っているのはmakeに対するkati。https://github.com/google/kati

H.264, H.265を「エンコード」する為には，本質的には（電子計算機においては）電子回路とその電圧または電流を2値化する仕組みさえあればよくて，それこそなんの拡張命令も備えていないようなCPUでも処理はできるけど，遅い。じゃあこの処理を速くするというGPUでは何をしてるんだって考えた時に，「電流としてmp4復号を実現してる」と考えたんだけどそれは違う，というかH.264やH.265の仕様としてかなり複雑なことをしないといけないので現実にはそういう回路は組まれていない。ただし，H.264, H.265の（ソフトウェア）処理において頻繁に用いられる，単純な論理演算以上の計算を素早く実行できるような回路がGPUには沢山存在しているって感じか。

> 、有名なコーデックはワイヤードロジック (あるいは最適化された回路) で実装BT: https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/105371520669052511これを言おうとして> 一回電子回路に電流を流せば「バイナリをmp4として復号する」という操作が物理的な電流の入出力によって実現されているRef: https://mathtod.online/@cmplstofB/105371451302755098こう言ったんだけど，たぶん計算機科学の文脈で見ると両者の言ってることが違うんだろう。（正直，私の今の学習段階だと同じことを言っているように見える）

> 演算器の性質としてたとえば乗算とかに強いけど汎用的でない演算器、みたいなのをバカみたいな数並べたりあー，思ってたのと違う。もうちょっと処理単位としては細かい構造なのかな。（とっとと教科書を探して読め，という話なんだが）

Ref: https://mstdn.maud.io/@orumin/105371525520556603

GPUで処理しようがGPUで処理しようが入出力は変わらない（というか変わったら困る）のは分かってはいるんだけれど，「なんでGPUって映像処理に強いの？」という疑問があった。で，自分が今持ってる知識で出した答えが，「映像処理に特化した電子回路を組んでるから（だからCPUに入っている電子回路に何度も電流を流すより効率的）」だった。